martes, 17 de abril de 2018

ENTREVISTA AL EX-EMBAJADOR DE CHILE PEDRO FELIPE RAMÍREZ

ESTA ES UNA TRANSCRIPCIÓN FIEL Y EXACTA DE LA ENTREVISTA QUE EL DIARIO “LA TERCERA” DE CHILE LE HIZO AL EX-EMBAJADOR PEDRO FELIPE RAMIREZ, TAMBIÉN CONNOTADO MINISTRO DEL EXPRESIDENTE SALVADOR ALLENDE. ESTA ENTREVISTA FUE PUBLICADA EL PASADO DOMINGO 15 DE ABRIL (2018)


LA CONVERSIÓN DEL EX EMBAJADOR DE BACHELET, PEDRO FELIPE RAMÍREZ: “MI VISIÓN CAMBIÓ: VENEZUELA HOY ES UNA DICTADURA”



En 2014, Bachelet lo nombró embajador en Venezuela. Fue casi un regalo: Pedro Felipe Ramírez, exministro de Salvador Allende, vivió su exilio en Caracas tras un duro paso por Isla Dawson y otras cárceles políticas y era un reconocido admirador de Hugo Chávez. Pero cuatro años cambiaron su visión.


“Cuando recibí a Freddy Guevara en la embajada (diputado opositor a Nicolás Maduro) vino a reclamarme gente del canciller Jorge Arreaza. Me dijeron ‘mire, nosotros lo respetamos porque usted es ex ministro de Allende, pero no entendemos cómo usted está recibiendo gente que está en contra de un gobierno de izquierda’. Le dije dos cosas: la primera es que, por favor, no se compararan con el gobierno del presidente Allende, porque nosotros en tres años no tuvimos un solo preso político y aquí hay cientos y, lo segundo, es que cuando vino el golpe de Estado, a los que fuimos ministros, senadores y diputados de la UP nos investigaron de arriba abajo para ver si nos habíamos robado un solo peso. Y nunca hubo un solo juicio. Para qué vamos a hablar de los niveles de corrupción”.
Hace casi exactos cuatro años, Pedro Felipe Ramírez (76 años) embalaba sus cosas y partía a Caracas como embajador. Su ahora expartido, la Izquierda Ciudadana, lo puso en la lista de candidatos y Bachelet se inclinó por él. Todo un simbolismo para el exministro de Allende: Venezuela era el país que lo acogió como su segunda casa tras una larga prisión política en Tres Álamos, Isla Dawson y Ritoque. Esta vez, sin embargo, sabía que llegaba a una Venezuela distinta, con una profunda fractura social y política y con el recuerdo aún presente de Hugo Chávez, el conductor de la revolución bolivariana al cual Ramírez admiraba y defendía a pesar de todo. “Me decían que era muy chavista y me lo decían con razón”, dice.
 Antes de partir, a Ramírez le preguntaron si creía que el gobierno de Nicolás Maduro violaba los derechos humanos. “No me consta”, respondió corto y seco, como respondería un disciplinado militante de la izquierda haciendo caso a una máxima que dice que la defensa de la revolución se hace en público y la crítica se hace en privado.

Cuatro años después, el hombre -y el militante de izquierda- que se fue no es el mismo que regresó a Santiago.
Pedro Felipe Ramírez está de vuelta en su departamento en calle Merced. Dice que no volvió para dar consejos, que él entrega información a todo el que se la pide y que buena parte de los dirigentes de la izquierda que han llegado a su casa con una posición a favor de Maduro y de su gobierno se van con una impresión distinta. Y es que el exembajador regresó lleno de momentos felices, pero también llegó con un convencimiento que comprobó en primera persona: la situación humanitaria, especialmente de niños y enfermos, es dramática. Peor aún, la corrupción del gobierno de Maduro está desatada y es a todo nivel.
Hoy, a Pedro Felipe Ramírez Ceballos sí le consta: Venezuela es una dictadura.
¿Cuál era la percepción de Venezuela que usted tenía antes de llegar como embajador a Caracas?
Era muy chavista, no porque Chávez no hubiera cometido errores; a mi juicio, el proyecto social tenía una intención de llevar a la gente que estaba invisibilizada a una mejor situación de vida, a ser protagonistas de su país, y eso me parecía loable y estaba apoyando ese proceso. Sin duda que se cometieron errores. Primero, se tomaron decisiones económicas equivocadas y, en segundo lugar, hubo algunas decisiones autoritarias que no lo ameritaban, pero eso no invalidaba mi apoyo al proceso revolucionario chavista, que mantuvo su espíritu hasta la muerte de Chávez. Hubo avances notables. Desde luego, la Constitución es un documento notable, se hizo a través de una Asamblea Constituyente participativa, fue un proceso interesantísimo. Basta que lea una sola página, el preámbulo, y verá que es una maravilla. Muchos programas sociales importantes también son parte del proceso, pero lo clave es que a la masa pobre se le entregó protagonismo, que sean personas, que tengan posibilidades de acceder a los beneficios que da su patria. Esperaba que Maduro continuara eso.
Y después de cuatro años en Caracas y de ver en primera persona la gestión de Maduro, ¿se sigue considerando chavista?
Pero no madurista, y no soy el único. Hoy, en Venezuela no sé si hay más maduristas o chavistas. Muchos chavistas han roto las relaciones políticas con Maduro, incluso algunos de ellos están encarcelados, no sé si hay más chavistas contra Maduro que maduristas. No soy una excepción.
¿Se desencantó del proceso?
Del chavismo no, del proceso tampoco, me desencanté del gobierno de Maduro, que no siguió la vocación popular y democrática de Chávez. Estoy seguro de que si Chávez resucitara y viera lo que está pasando en Venezuela, seguiría los mismos pasos de los chavistas que hoy están encarcelados.
¿Qué vio que lo convenció de ponerse en la oposición a Maduro?
Lo que más me duele de todo es la existencia de una crisis humanitaria muy seria frente a la indolencia del gobierno. Chávez no podría soportar ver esta situación y no hacer todo lo necesario para resolverlo. Eso me parece inaceptable. Muchas otras críticas también tengo, pero la indolencia ante esta situación es lejos lo peor.
Usted, que pudo vivir el día a día en Caracas, en primera persona, ¿la crisis es como dicen que es?
Tal vez es peor. Como yo la vi, la sentí, tengo una percepción que me afecta mucho en mi interior. De lejos, la noticia debe ser terrible, pero yo tuve muchos contactos con gente que trabaja estos temas. Por ejemplo, hay una organización que trabaja dos situaciones, niños con desnutrición aguda y enfermos crónicos que no tienen dinero suficiente para poder atenderse. Gente que tiene hipertensión, que se hace diálisis, 
con VIH, con cáncer. Cuando me reunía con ellos tenía que hacer un esfuerzo enorme para no llorar, incluso ahora me cuesta… (se emociona unos segundos). Cuando te cuentan que hay niños que mueren por desnutrición o están afectados de manera irreversible en su desarrollo, y no sólo ellos, sino también los hijos y nietos de ellos, porque ese déficit lo van a traspasar a las generaciones. Son niños que parece que han salido de un campo de concentración nazi. Un enfermo crónico que me decía ‘estamos trasplantados de riñón y sabemos que en seis meses más estamos muertos, porque no tenemos los remedios’. Sume la migración, que es brutal, una fuga masiva. Nos hemos beneficiado, porque está llegando gente con alto nivel educativo, profesionales buenísimos. Y ahora está saliendo un montón de gente sin recursos. Antes, los venezolanos llegaban a Chile en avión; ahora llegan por tierra y son siete o nueve días de viaje. Y agréguele la inseguridad, una cosa de todos los días. No me tocó porque voy en un auto con patente diplomática y hace dos años que estoy resguardado por cuatro funcionarios de la PDI. El gobierno, al darse cuenta de la situación que teníamos, envió un equipo. Pero esa es mi situación, la mayoría de la gente vive una delincuencia muy violenta. En Chile te roban un auto y te dejan partir, allá te roban el auto y también te matan.
¿Venezuela es una dictadura
Sí, mi visión cambió: Venezuela hoy es una dictadura. No es una dictadura de la crueldad ni la fuerza de la que tuvimos acá. Cuando la gente compara hay que decir que no es lo mismo; en Chile hubo campos de concentración, asesinatos, desaparecidos, hay que leer el libro de Carmen Frei sobre su padre para entender lo cruel que fue la dictadura. Tiene muchas cosas de una dictadura, pero no es igual a la nuestra.
¿La elección del 20 de mayo es un fraude?
No me cabe ninguna duda de que es un fraude. Sigo insistiendo en que no estoy seguro de que ocurra.
***
El exembajador frecuentaba en Caracas un restaurante en el que pedía siempre el mismo plato: Lomito a la piedra. “Le traen dos pedazos de carne cruda y una piedra incandescente y uno va cocinando en la mesa su propio plato con unas salsas exquisitas. Esa carne debe ser medio kilo y cuesta $ 2 mil chilenos”. Si en 2014 había que esperar 40 minutos por una mesa, hoy, menos del 10% de los sitios están ocupados. Si antes el problema era de desabastecimiento, hoy el problema es el precio.
En el supermercado a veces faltan productos que son repuestos en días. Ramírez podía llenar un carro para echar a andar la residencia de la embajada, pero confiesa haberse sentido muy observado por los demás clientes, que en sus cestas llevaban lo justo.
Una de las cosas que mejor funciona, asegura, es el mercado negro, porque si uno tiene dólares en Venezuela puede comprar casi cualquier cosa. Pero esa es una minoría, porque todo el resto tiene que vivir con $ 60 mil, un cuarto del sueldo mínimo chileno.
¿Todo sigue funcionando más o menos igual?
La mayoría sigue sobreviviendo, piensan que esta situación va a pasar, se va a arreglar y va a volver a ser como antes. Y tienen razón. En los centros comerciales la mayoría de las tiendas están vacías, hay más vendedoras que clientes. Claro que hay algunos que han cerrado, pero mucho menos de los que deberían. Uno ve locales vacíos, que no venden, y uno se pregunta por qué no cierran. Sobreviven.
Con todo lo que observó, ¿cree usted que la izquierda chilena debiera adoptar una posición más activa sobre Venezuela? ¿O replantearse, definitivamente, su posición respecto de Maduro o el chavismo?
Yo no le voy a dar consejos a nadie, el que quiera pedirme información de cómo yo lo veo, estoy disponible para ello. Algunos me lo han pedido, yo se los he dado, y en todos he visto un cambio de actitud, porque saben que lo que yo digo es lo que veo y lo que estimo y creo, porque no tengo ningún interés particular, salvo hacerle bien a Venezuela y a la región.
¿Lo llamaban de la Nueva Mayoría para conversar la situación de Venezuela?
El que más me llamaba era mi compañero Sergio Aguiló, también conversé con el PC y Guillermo Teillier. Yo les informaba de la situación, pero el juicio lo hacen ellos.
¿Y con Bachelet?
No directamente, pero sé que estaba muy de acuerdo con lo que hacíamos.
Lagos y Piñera también visitaron Caracas. ¿Fue difícil congeniar esas agendas con el gobierno de Maduro?
No me complicaba. En el caso de Lagos, el único contacto que tuve es que me llamó y me pidió que le mandara un informe, y aproveché que justo estaba haciendo un informe para muchos amigos. Después comentó que era un informe objetivo y serio y me agradeció. Y en el caso del Presidente Piñera, él fue en dos oportunidades. La primera vez fue por un paso para ir a unos países del Caribe para llevar la postura de Chile en La Haya, y la segunda vez volvió a Caracas invitado por la oposición para reunirse con Leopoldo López. Lo fui a buscar y a dejar al aeropuerto, y le pedí al gobierno que atendiera la seguridad de él, cosa que ocurrió.
¿Conversó con Piñera?
Conversé con él varias veces, sobre todo cuando estábamos en el salón VIP esperando las maletas o que subiera al avión. Siempre estaba acompañado de Cecilia Pérez. Ahí descubrí que ella es simpática, no es lo que se ve por televisión, que se ve una persona más dura, agresiva, pero es muy simpática.
¿Regresará a la militancia activa?
Podría ser. Tengo cercanía con el grupo de la Izquierda Socialista de Fernando Atria y tengo simpatía por algunos grupos del Frente Amplio, en particular por RD y el Movimiento Autonomista. También tengo admiración por Cristián Cuevas. Son gente muy interesante. He conversado bastante con el presidente de RD, Rodrigo Echecopar, sobre Venezuela, y he tenido contactos con Gabriel Boric, soy bastante amigo, tengo gran respeto por él. Cuando era presidente de la Fech estuvo en mi casa varias veces.
¿Cuál es el mejor recuerdo de Caracas?
Las 16 despedidas que tuve y el cariño de la gente, su alegría de vivir la vida.
¿Y el peor?
Fui a una farmacia a buscar un medicamento y había mucha gente. De repente sale el químico y dice ‘señores, para ahorrar problemas, quiero decirles que antibiótico para niños no hay nada’. Y sale una mujer gritando y dice ‘¡qué voy a hacer! ¡Se me muere mi hijo!’. Yo lloré… (llora unos segundos), fue muy duro.




lunes, 16 de abril de 2018

APROBADO EL DOCUMENTO PREPARATORIO DEL SÍNODO PARA LA AMAZONÍA

ESTA APROBACIÓN TUVO LUGAR AL FINAL DE LA PRIMERA REUNIÓN DEL CONSEJO PRESINODAL PRESIDIDO POR EL PAPA FRANCISCO Y REALIZADO EL JUEVES 12 Y EL VIENES 13 DE ABRIL (2018).
A ESTA REUNIÓN ASISTIÓ MONSEÑOR JOSÉ ÁNGEL DIVASSÓN MIEMBRO DEL CONSEJO PRESINODAL Y OBISPO EMÉRITO DE PUERTO AYACUCHO.
EL PAPA FRANCISCO SORPRENDIÓ CON ESTA EXPRESIÓN: "VINE PARA ESCUCHAR"
La Santa Sede informó que fue aprobado el Documento Preparatorio del Sínodo para la Amazonía, convocado por el Papa Francisco.La aprobación tuvo lugar al final de la primera reunión del Consejo Pre-sinodal, presidido por el Santo Padre, y realizado en el Vaticano el 12 y 13 de abril. .
Los trabajos comenzaron con la intervención del Secretario General, Su Eminencia el cardenal Lorenzo Baldisseri, quien dio las gracias al Santo Padre por su presencia y dirigió un saludo especial a los miembros del Consejo Pre-sinodal y a los expertos convocados para la reunión, algunos de los cuales pertenecen a la Red Eclesial Panamazónica (REPAM).
En las sesiones de trabajo se examinó el proyecto del Documento Preparatorio de la Asamblea Especial, que tendrá como tema: "La Amazonia: nuevos caminos para la Iglesia y para una ecología integral". Los miembros expresaron su aprecio por el texto, preparado por la Secretaría General del Sínodo con la ayuda de los expertos, y ofrecieron sugerencias útiles para su mejora.
En el debate se reiteró la importancia de la Región Panamazónica para todo el planeta. En particular, los miembros y expertos discutieron la situación pastoral del territorio y la necesidad de comenzar nuevos caminos para una inculturación eficaz del Evangelio entre las poblaciones que la habitan, especialmente las indígenas. En segundo lugar, reflexionaron sobre la crisis ecológica que afecta a esa región y destacaron la necesidad de promover una ecología integral, en línea con la Encíclica Laudato si '.
Al final de la discusión, el Consejo pre-sinodal aprobó el Documento Preparatorio, que incluye un cuestionario final. El texto se transmitirá sucesivamente a las Conferencias Episcopales interesadas y a los demás organismos con derecho a iniciar la consulta pre-sinodal.
Al final de los trabajos, “el Santo Padre agradeció a los miembros del Consejo y a los demás participantes por sus contribuciones y el espíritu de comunión expresado durante la reunión”, informó el Vaticano

martes, 10 de abril de 2018

MONSEÑOR JOSÉ ÁNGEL DIVASSÓN VIAJÓ A ROMA

MONSEÑOR JOSÉ ÁNGEL DIVASSÓN VIAJÓ A ROMA PARA ASISTIR A REUNIONES PREPARATORIAS DEL SÍNODO DE OBISPOS SOBRE LA AMAZONÍA.

Este domingo 8 de abril viajó a Rima, Monseñor José Ángel Divassón para asistir en el Vaticano a las reuniones preparatorias del Sínodo de Obispos sobre la Amazonía a realizarse en Octubre de 2019 y convocada el pasado Octubre (2017) por el Papa Francisco.
Monseñor José AngelDivassón, Obispo Emérito de Puerto Ayacucho forma parte de las 18 personas que integran el Consejo Presinodal y que desde la recien visita a Perú de Papa Francisco vienen trabajando en la preparación del Sínodo.
El tema será “Amazonía: nuevos caminos para la Iglesia y para una ecología integral”,
Fue al término de la Misa de canonización de 35 nuevos santos el domingo 15 de octubre de 2017 cuando el Papa Francisco anunció la convocatoria de una Asamblea Especial del Sínodo de los Obispos para la región Panamazónica.
“Acogiendo el deseo de algunas Conferencias Episcopales de América Latina, así como las voces de varios pastores y fieles de otras partes del mundo, he decidido convocar una Asamblea Especial del Sínodo de los Obispos para la región Panamazónica, que tendrá lugar en Roma en el mes de octubre de 2019”.
Él mismo explicó que “el objetivo principal de esta convocatoria es identificar nuevos caminos para la evangelización de esa porción del Pueblo de Dios, especialmente de los indígenas, frecuentemente olvidados y sin la perspectiva de un futuro sereno, también como resultado de la crisis de los bosques amazónicos, pulmón de capital importancia para nuestro planeta”..
Monseñor Divassón regresará a Venezuela en los primeros días del mes de mayo y a su regreso tendremos más detalles de los preparatvos de estw importante Sínodo a celebrarse en el 2019.
Foto Monseñor Divassón: Juan Noguera
Foto Amazonía: Sergio Garrido.

martes, 20 de marzo de 2018

SEPELIO DE DOÑA CARMEN PÉREZ

ESTE 19 DE MARZO (2018) FUE ENTERRADA EN EL CEMENTERIO DE PAYARAIMA DOÑA CARMEN PÉREZ DÍAZ.
En horas de la tarde de este lunes 19 de marzo (2018) fue llevada al Cementerio de Payaraima en Puerto Ayacucho DOÑA CARMEN EULALIA PÉREZ DÍAZ. El párroco de la Catedral Padre Luis Azzalini, pronunció la oración de la exequia y señaló que: " El momento de la exequia es el mejor momento para expresar nuestro sentimiento de solidaridad, pero sobre todo nuestra confianza en Dios" También pronunció unas breves palabras Guillermina Díaz, Presidenta de ADMA (Asociación de María Auxiliadora) que afirmó que: "La vida es un verdadero reto para la existencia de toda persona, CARMEN EULALIA, vivió ese reto con alegría acompañada por la fuerza de la caridad y la devoción a la Madre Auxiliadora"
José Luis Meza, abogado y vecino de Carmen en el barrio Carnevalli de Puerto Ayacucho, a través de unas emotivas palabras señaló entre otros que: "En estos dias estuvimos viendo unas fotografías cuando ella entró al hospital de Puerto Ayacucho como ayudante, no como enfermera, aunque ella ya tenía la formación, hasta que tomó el cargo fijo donde se destacó por muchos años, antes estuvo en San Fernando de Atabapo, en la Isla de Ratón, en Samariapo y en Coromoto y llegar al final al Hospital José Gregorio Hernández".
Al final del Acto Exequial se interpreraton dos canciones. La primera interpretada por su hijo Orlando Pérez y su nieto Rolando Pérez con el acompamiento al cuatro de José Luis Meza en una pieza llamada El Bambuco que le gustaba a la extinta. Luego su nieto interpretó una segunda canción "Madre".
Al terminar el Acto fue llevada al panteón de la Familia Diaz donde fue colocada pasada las 10 de la mañana de este 19 de marzo (2018).



sábado, 10 de marzo de 2018

IMÁGENES DEL CUMPLEAÑOS 10 DE CARBONCILLO

ESTAS SON IMÁGENES DE MI PERRO CARBONCILLO, QUIÉN   CUMPLIÓ AÑO EL  9 DE ENERO.
Fiel guardián de la casa, amoroso con la familia y defensor del hogar.

Este perro es hijo de otra perra muy querida por la familia, nuestra recordada PHOEBE (FEBE).fallecida en el 2013.
EN LA CELEBRACIÓN DE SU CUMPLEAÑOS CARBONCILLO NOS DEJÓ ESTAS FOTOGRAFIAS QUE COMPARTIMOS CON NUESTROS LECTORES.
APROVECHAMOS ESTA OCASIÓN PARA DARLES LAS GRACIAS A LA MÉDICO VETERINARIA CORINA RANGEL POR TODO EL CARÑO Y LA ATENCIÓN PRESTADA A CARBONCILLO EN SUS PRIMEROS AÑOS Y A SU MAMÁ PHOEBE (FEBE).





jueves, 8 de marzo de 2018

FALLECIÓ CARBONCILLO

TRISTE NOTICIA FAMILIAR: 
FALLECIÓ ESTE MIÉRCOLES 7 DE MARZO (2018) NUESTRO AMADO PERRO CARBONCILLO.
LA FAMILIA NOGUERA HA VIVIDO CON INMENSA TRISTEZA LA SEPARACIÓN DE SU AMADO PERRO CARBONCILLO, TRAS 10 AÑOS Y DOS MESES DE COMPAÑÍA. CARBONCILLO HABÍA NACIDO EL 9 DE ENERO DEL 2008 EN CIRCUNTANCIAS FAMILIARES DIFÍCILES EN LA CUAL SE PRODUJO EL FALLECIMIENTO DE NUESTRA MADRE MERLINA. TUVE QUE VIAJAR A ESPAÑA ESE AÑO CON MOTIVO DEL INICIO DEL DOCTORADO Y LO DEJÉ TRAS OCHO DÍAS DE NACIDO.CUANDO REGRESÉ EL 8 DE ABRIL (2018) ENCONTRÉ A MI MADRE EN CAMA, DE LA CUAL YA NO SE PARÓ. ME DIJO ESTAS PALABRAS: "JUAN AHÍ ESTÁ EL PERRITO, ES NEGRITO, PO ESO GRACIOSA LE PUSO CARBONCILLO. tIENEN QUE CUIDARLO, PORQUE ÉL LOS VA A CUIDAR A USTEDES". UN MES, EL 4 DE MAYO (2018) MI MADRE FALLECÍA EN BARQUISIMETO.

HABÍA UNA RELACIÓN MUY ESTRECHA LLENA DE SENTIMIENTOS FAMILIARES CON NUESTRO QUERIDO CARBÓN.

ERA UN PERRO FUERA DE LO COMÚN, SU RELACIÓN FAMILIAR ERA MUY INTENSA, CONFIRMANDO LO QUE YA LA CIENCIA HA IDO ENCONTRANDO SOBRE LOS PERROS. 
IMPORTANTE EL TRABAJO DEL DOCTOR GREGORY BERNS 


NEUROCIENTIFICO DE LA EMORY UNIVERSITY EN INGLATERRA, QUIÉN DURANTE AÑOS HA HECHO INVESTIGACIONES SOBRE EL FUNCIONAMIENTO DEL CEREBRO CANINO Y LLEGARON A LA CONCLUSIÓN QUE –la habilidad de experimentar emociones positivas– significaría que los perros poseen un nivel de sensibilidad parecido al de un niño. La aceptación de esto obligaría a la sociedad a repensar cómo trata y considera al “mejor amigo del hombre”, pues ya no sería más un objeto, una mera “propiedad” o algo que se pueda “programar” a la medida, sino un ser que tiene sentimientos igual que nosotros.Y esta conclusión es reforzada con otro estudio de la Universidad de Goldsmiths (Gran Bretaña), el cual confirmó que los perros perciben acertadamente cuando un humano está triste y reaccionan inmediatamente en actitud de consuelo, incluso más rápido que otros humanos ante la misma situación. En otras palabras, no sólo son capaces de ser empáticos sino que serían más eficaces que otras especies.
PARA NUESTRA FAMILIA SU NOMBRE ES CARBONCILLO, PERO LO HEMOS LLAMADO CARBÓN MUY CARIÑOSAMENTE A LO LARGO DE ESTOS DIEZ AÑOS.
VUELA ALTO CARBÓN... SIEMPRE ESTARÁS PRESENTE EN EL CORAZÓN DE NUESTRA FAMILIA

sábado, 3 de febrero de 2018

NUEVOS LIBROS SOBRE AMAZONAS





ESTE VIERNES 2 DE FEBRERO (2018) BAUTIZADOS    LIBROS PUBLICADOS  POR LA UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA  EN JORNADA LLENA DE  COMPROMISOS CON LA RECONSTRUCCIÓN DE LAS REALIDADES AMAZÓNICAS VENEZOLANAS


Este viernes 2 de febrero (2018) en el Salón “Monseñor José Ángel Divassón” del Vicariato Apostólico de Puerto Ayacucho los profesores y los trabajadores  del Centro Regional Puerto Ayacucho  (Escuela de Educación) de la Universidad Central de Venezuela, dieron la bienvenida a Monseñor Jonny Eduardo  Reyes, Invitado Especial, de tan importante jornada. Invitados del mundo de la cultura y la educación se hicieron presentes, tal como el Ing. Miguel Guape, Cronista de la Ciudad de Puerto Ayacucho, la hermana Sor Ángela Moneo y tres estudiantes del Colegio Madre Mazzarello, el Profesor Héctor Jordán, educador de larga trayectoria,   el padre Giuseppe Bortoli, el Profesor Eleazar Silva (Colegio de Profesores) y otras personalidades.
Los cuatro libros: Experiencias Investigativas  en Universidades venezolanas  compilados por Wendy Guzmán (UNA) y que contiene en un capítulo el interesante trabajo del profesor Verney Frontado  “Influencias positivistas y fenomenológicas en Estudios Investigativos en Educación).  Dos libros del Profesor Juan Haro: "La educación de los pueblos indígenas en la Amazonía venezolana durante el siglo XIX" y “La Amazonía  venezolana  en tiempos de la Ilustración  (1750-1861)".  Otro de los libros bautizados fue el del Profesor Juan Noguera: “La Educación Ambiental en la Amazonía venezolana” Todo esto fue posible gracias al esfuerzo que hace el Centro de Investigaciones Educativas de la Escuela de Educación en una novedosa política editorial  gracias al trabajo que realiza el Profesor Ramón Uzcátegui y el Director de la Escuela de Educación Profesor José Loreto.

Los profesores del Centro Regional Puerto Ayacucho pidieron  a Monseñor Jonny Reyes  que realizara el bautizo de los CD que contienen estos libros en formato digital como reconocimiento a la obra editora de la Igesia Católica  con la  Revista Iglesia en Amazonas, la cual registra en sus diversos números gran parte de la historia de la Amazonía venezolana.  Dos niñas del Colegio Madre Mazzarello sostuvieron a la pieza de vidrio que contenía los CD y Monseñor Reyes derramó  sobre hechos un líquido rosado, que no era otra cosa que agua de Jamaica. Monseñor pronunció importantes palabras destacando la importancia de la historia y del conocimiento en la vida del pueblo de Amazonas.




.